<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firewallregeln für ausgehende Verbindungen in Windows 7</title>
	<atom:link href="http://dropspace.de/2009/10/29/firewallregeln-fur-ausgehende-verbindungen-in-windows-7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dropspace.de/2009/10/29/firewallregeln-fur-ausgehende-verbindungen-in-windows-7/</link>
	<description>//Notizblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Feb 2011 23:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://dropspace.de/2009/10/29/firewallregeln-fur-ausgehende-verbindungen-in-windows-7/#comment-251</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knevels.org/?p=3180#comment-251</guid>
		<description>Ja klar. Ist schon eine Verbesserung. Ist nur ne Menge Arbeit und ich muss mich bei jedem neu installierten Programm dran erinnern, dass es nicht kaputt ist, sondern nur blockiert wird.
Fritz Protect kommt mir unter Windows7 auch nicht mehr drauf, auch wenn ich AVM schon eher über den Weg traue als Sphinx.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja klar. Ist schon eine Verbesserung. Ist nur ne Menge Arbeit und ich muss mich bei jedem neu installierten Programm dran erinnern, dass es nicht kaputt ist, sondern nur blockiert wird.<br />
Fritz Protect kommt mir unter Windows7 auch nicht mehr drauf, auch wenn ich AVM schon eher über den Weg traue als Sphinx.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ernie</title>
		<link>http://dropspace.de/2009/10/29/firewallregeln-fur-ausgehende-verbindungen-in-windows-7/#comment-250</link>
		<dc:creator>Ernie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 08:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knevels.org/?p=3180#comment-250</guid>
		<description>Schade, Ich hatte schon gehofft, dass es doch noch irgendwo eine Funktion gibt, mit der man die Benachrichtigung aktivieren kann.
Aber auch ohne der Benachrichtigung kann man das ganze durchaus nutzen. Man muss sich dann nur in die Erweiterten Firewall-Einstellungen hinein trauen und eigene Regeln erstellen. Geht eigentlich auch ganz einfach und ist allemal besser als das Fritz!Protect, was bei mir teilweise Windows-Updates blockiert, ohne mich zu fragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, Ich hatte schon gehofft, dass es doch noch irgendwo eine Funktion gibt, mit der man die Benachrichtigung aktivieren kann.<br />
Aber auch ohne der Benachrichtigung kann man das ganze durchaus nutzen. Man muss sich dann nur in die Erweiterten Firewall-Einstellungen hinein trauen und eigene Regeln erstellen. Geht eigentlich auch ganz einfach und ist allemal besser als das Fritz!Protect, was bei mir teilweise Windows-Updates blockiert, ohne mich zu fragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://dropspace.de/2009/10/29/firewallregeln-fur-ausgehende-verbindungen-in-windows-7/#comment-249</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 23:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knevels.org/?p=3180#comment-249</guid>
		<description>Danke für den Hinweis. Hab den Artikel korrigiert.
Da hat mich wohl der &quot;Benachrichtigungseinstellungen ändern&quot; Dialog geblendet. Habe nun auch ein paar Foren abgesucht und keine Lösung gefunden.
Irgendwie habe ich die Vermutung, dass das auch im nächten Servicepack nicht integriert wird. Vermutlich geht man in Redmond davon aus, dass die Anwender grundsätzlich nur Software auf CD&#039;s kaufen, diese dann auf Viren scannen und darauf vertrauen, dass die Hersteller keine vertraulichen Daten abgreifen.
Die plattere Vermutung wäre, dass man den Firewallproduzenten nicht völlig das Geschäft kaputtmachen wollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis. Hab den Artikel korrigiert.<br />
Da hat mich wohl der &#8220;Benachrichtigungseinstellungen ändern&#8221; Dialog geblendet. Habe nun auch ein paar Foren abgesucht und keine Lösung gefunden.<br />
Irgendwie habe ich die Vermutung, dass das auch im nächten Servicepack nicht integriert wird. Vermutlich geht man in Redmond davon aus, dass die Anwender grundsätzlich nur Software auf CD&#8217;s kaufen, diese dann auf Viren scannen und darauf vertrauen, dass die Hersteller keine vertraulichen Daten abgreifen.<br />
Die plattere Vermutung wäre, dass man den Firewallproduzenten nicht völlig das Geschäft kaputtmachen wollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ernie</title>
		<link>http://dropspace.de/2009/10/29/firewallregeln-fur-ausgehende-verbindungen-in-windows-7/#comment-247</link>
		<dc:creator>Ernie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knevels.org/?p=3180#comment-247</guid>
		<description>Hi,

Du schreibst, dass &quot;bei unbekannten Programmen eine Nachfrage erscheint, ob ein Internetzugriff gestattet werden soll&quot;.
Wo genau kann man Einstellen, dass diese Benachrichtigung (wie bei eingehenden Verbindungen) angezeigt wird?
Nach ein bisschen Google-Suche ist so eine Benachrichtigung für Ausgehende Verbindungen leider nicht möglich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Du schreibst, dass &#8220;bei unbekannten Programmen eine Nachfrage erscheint, ob ein Internetzugriff gestattet werden soll&#8221;.<br />
Wo genau kann man Einstellen, dass diese Benachrichtigung (wie bei eingehenden Verbindungen) angezeigt wird?<br />
Nach ein bisschen Google-Suche ist so eine Benachrichtigung für Ausgehende Verbindungen leider nicht möglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

